Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Бананоед Реснитчатый бананоед - некрупная популярная ящерица, пользующаяся спросом среди как опытных, так и начинающих террариумистов. Особенностью данного вида является наличие небольших выростов над глазами, за что они и получили своё название. В природе эти гекконы обитают на юге Новой Каледонии, и были описаны ещё в 1866 году, но позже считались вымершими, пока не были вновь открыты в 1994 году во время экспедиции под руководством Роберта Сейппа. Далее бананоеды начали набирать популярность по миру, и уже в наше время прекрасно закрепились в неволе - они просты в содержании и размножении, неприхотливы в кормлении, и отлично живут в террариумных условиях.
Сегодня, в век центрального отопления и тройных стеклопакетов, обогрев аквариума уже не кажется нам актуальной задачей. Но как же справлялись с этой проблемой наши предки в доэлектрическую эпоху, когда нормальная комнатная температура редко превышала 14-18 градусов?

Рекомендуемые сообщения

Всех приветствую!

Прикупила на днях девайс.

http://www.aqua-shop.ru/product_info.php/c...ucts_quantity/1

 

 

Измеряет соленость, Sg и температуру

Калибруется в специальном растворе. Показания правильные.

В осмотической воде - по нулям.

А вот в аквариуме, где до этого измерялось все ареометром (плотность была 1,024) - соленость 31ppt (д.б.35??), sg 1,024 (д.б.1,026??) при 26,5грС

Т.е. имеем явный недосол.

Теперь самое интересное. Развела воду для подмены. На 15 л - 525гр соли HW. Показания: Соленость 30, Sg - 1,023, T- 27грС

Досыпаю еще 100гр соли, мешаю 2 часа - показания не меняются. Почему? И верить ли вообще прибору?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

А что показывает обычный ареометр, в воде для подмен?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

А что показывает обычный ареометр, в воде для подмен?

На этой соли ничего. Разбился, одновременно со сменой соли.

При использовании соли Мариниум показывал плотность 1,024 при расходе 400 гр на 10 л

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Всех приветствую!

Прикупила на днях девайс.

http://www.aqua-shop.ru/product_info.php/c...ucts_quantity/1

Измеряет соленость, Sg и температуру

Калибруется в специальном растворе. Показания правильные.

В осмотической воде - по нулям.

А вот в аквариуме, где до этого измерялось все ареометром (плотность была 1,024) - соленость 31ppt (д.б.35??), sg 1,024 (д.б.1,026??) при 26,5грС

Т.е. имеем явный недосол.

Теперь самое интересное. Развела воду для подмены. На 15 л - 525гр соли HW. Показания: Соленость 30, Sg - 1,023, T- 27грС

Досыпаю еще 100гр соли, мешаю 2 часа - показания не меняются. Почему? И верить ли вообще прибору?

Такая же проблема с http://cgi.ebay.com/Aquarium-Electronic-Sa...=item3a5fac0b57 уже не знаю что и думать

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Прибор - хрень.

Он В ПРИНЦИПЕ не может работать, как и любые другие приборы на кондуктометрии в жидкости с нестрого определенными ионными пропорциями.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Прибор - хрень.

Он В ПРИНЦИПЕ не может работать, как и любые другие приборы на кондуктометрии в жидкости с нестрого определенными ионными пропорциями.

А как же вот это?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%BC%D0%B5%D1%80

или например вот это

http://www.centralsib.ru/zapov_res_sol.php

Те Институте вычислительного моделирования СО РАН разрабатывает заведомую "хрень"?

И,если верить инету, в экспедиции ученые берут именно кондуктометры или я чего-то не понимаю?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Не надо сравнивать дешовую игрушку, с настоящими лабораторными приборами. То что вы приобрели к институту не имеет ни малейшего отношения.

 

Приобретите рефрактометр, такого типа

http://cgi.ebay.com/New-Salinity-Refractom...=item2c583c6754

и больше проблем не будет.

 

Вот кстати цена на настоящий прибор, а не игрушку

http://cgi.ebay.com/Atago-ES-421-Digital-S...=item5632ef1b56

850 долларов, есть разница? :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вот кстати цена на настоящий прибор, а не игрушку

http://cgi.ebay.com/Atago-ES-421-Digital-S...=item5632ef1b56

850 долларов, есть разница? :)

А там, кстати, тоже рефрактометр вроде...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

А как же вот это?

Постарайтесь понять ИДЕЮ. Вы хотите знать плотность (относительную плотность). А ваш прибор измеряет ПРОВОДИМОСТЬ. И дальше делается некоторая попытка построить шкалу соответствия проводимости к плотности. Эта шкала может существовать ТОЛЬКО для некоторой (некоторых) идеальной морской воды, в которой соотношение различных ионов (которые и обеспечивают эту проводимость) равно.

Возможно, что существует некоторая соль, приготовив воду на которой показания вашего прибора будут верными. А возможно, что он дает правильные данные только для натуральной морской воды, причем, далеко не из всех регионов...

 

Возьмите ради интереса, приготовьте раствор морской воды... скажем 1 стакан. И сделайте замер вашим прибором + поплавковым прибором. Потом добавьте сахара побольше... размешайте. Сделайте замеры еще раз. Показания поплавка существенно изменятся. А показания вашего прибора или не изменятся, или изменятся несущественно (по сравнению с поплавком).

 

 

И,если верить инету, в экспедиции ученые берут именно кондуктометры или я чего-то не понимаю?

Они анализируют еще очень много чего, и замеры делают разными способами. И это позволяет делать нужные им выводы с учетом кучи нужных поправок.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

 

http://www.centralsib.ru/zapov_res_sol.php

Те Институте вычислительного моделирования СО РАН разрабатывает заведомую "хрень"?

И,если верить инету, в экспедиции ученые берут именно кондуктометры или я чего-то не понимаю?

 

Добрый день

 

Конечно в пресной воде для быстрого определения минерализации это самый удобный способ. Да и прибор весит не много, (судя по географии работ в статье, ребятам приходилось много нести на себе :) )

 

Я в статье не увидел ни одной температуры, при которой проводились измерения (проводимость очень сильно зависит от температуры). Можно предположить, что в лучшем случае, прибор сам вносил поправку на температуру, в остальных случаях данные гроша выеденного не стоят :)

 

Просто в пресной воде очень мало солей и другие методы могут давать большие погрешности. . Например в некоторых речках Африки проводимость 10 мкСм/см, такая вода после дистиллятора получается... А кондуктометрический метод легко интерпретируется... Да и шкала почти линейна, легко можно мерить одним прибором, как низкую соленость, так и высокую.

 

Я думаю вашим прибором можно получать интерпретируемые результаты только на "стабильной воде" т.е. через несколько часов после засолки и аэрации или в воде аквариума.

 

А "игрушечность" прибора проявляется только в его надежности, ну может в его чувствительности (погрешности) а так методики измерения и пересчета что у простого прибора, что у навороченного одинаковые.

 

С уважением

Константин

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

И в стабильной воде не очень получилось: сутки после добавления соли - рез-т как был 30ppt так и остался, в аквариуме (тоже через сутки после досола - 1 кг соли на 200л) - рез-т не изменился... Сейчас съезжу в ЛОго, если в их стабильной системе с известным значением солености показания будут резко отличаться - буду настаивать на возвращении прибора и буду брать рефрактометр

 

Излишнее цитирование, научитесь отвечать без цитат, есть специальная кнопка для этого. Устное предупреждение. Миронов Лев

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Итог: Съездила в ЛОго на Соколе. ПОмеряли в их 3-х тонной акве (не океан, конечно, но все таки) - показания 33-34ppt, спасибо персоналу ЛОго за отзывчивость. Вроде у них соленость именно 34ppt, точнее ребята из отдела продаж не смогли ответить, а специалиста, отвечающего за обслуживание аквы не было.

В домашнем аквариуме испарилось литров 5 воды, соленость стала 32 pt при 25,6C, SG 1,024), вроде никому не поплохело, а зоосы даже чуть приоткрылись, будем наблюдать и измерять.

 

И еще, есть ph тест Jbl. При искусственном освещении тест по таблице 8,6, а при дневном - 8-8,2. Так при каком смотреть?

Kh упал до 8 (был 10). Поднимать?

Изменено пользователем OCA800 (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...