Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Содержание Эублефары это, пожалуй, самые распространённые в культуре ящерицы, а в настоящее время они ещё и невероятно популярны. Причина этого проста – они совершенно не сложны в содержании. Эти гекконы обладают приятной внешностью и покладистым характером: легко привязываются к людям и охотно идут на контакт.
Завершая цикл статей о героях известнейшего мультфильма “В поисках Немо”, хочется поговорить о ещё одном персонаже, не столь ярком и запоминающемся, однако, интересном с точки зрения аквариумистики. Итак, дасцилл Бриз и его прототип дасцилл-зебра чернохвостый. Чем же он хорош, и чем не очень для домашнего морского аквариума?

Рекомендуемые сообщения

поговорите с Чернитским, который ДА работает в RedSea и если не ошибаюсь имеет докторскую степень по биологии в отличии от многих здесь присутствующих и спорящих.

Дмитрий, у меня вполне себе хорошие отношения с Александром Черницким, но это не мешает мне иметь свое мнение о части их продукции, и о том, с чего этот разговор начался - разные соленности для разных организмов.

Докторская степень по биологии :) Ну, что касается морской биологии, я как бы тоже немного в теме :hmmm: И жена моя, кстати, не далее как вчера защитила диссертацию на биофаке МГУ, и не по чему-нибудь абстрактно-неинтересному, а по систематике и фауне актиний, тема нам весьма близкая, не так ли? (Поздравления принимаются, кстати).

 

Я думаю нет смысла продолжать спорить ниочем? Согласны?

 

P.S. (Разводим соль до 35 и не думаем, что 31 будет лучше :gygy: )

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
И жена моя, кстати, не далее как вчера защитила диссертацию на биофаке МГУ, и не по чему-нибудь абстрактно-неинтересному, а по систематике и фауне актиний, тема нам весьма близкая, не так ли? (Поздравления принимаются, кстати).
Супер! Когда работа еще и хобби по совместительству - это вдвойне радостно :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Докторская степень по биологии :) Ну, что касается морской биологии, я как бы тоже немного в теме :hmmm:

Хорошо вам. А вот я не в теме, например (я - программист) и за каждую свою ошибку и за горький опыт платил сполна.

К сожалению, за моим опытом и знаниями - гора мертвых скелетов, холмы ненужной химии и склад ненужного хлама. Так что я прекрасно знаю, что такое опыт и как его получают. И когда я говорю:"Слушайте, что вам говорят. Не разбивайте лоб. Не ломитесь в открытые двери." - то не потому, что защищаю кого-то или что-то, а хочу помочь избежать тех же дорогостоящих ошибок, что делал и я.

 

И жена моя, кстати, не далее как вчера защитила диссертацию на биофаке МГУ, и не по чему-нибудь абстрактно-неинтересному, а по систематике и фауне актиний, тема нам весьма близкая, не так ли?(Поздравления принимаются, кстати).

:vo: :vo: Будем ждать публикаций, которые открыли бы нам глаза на что-нибудь, что сделало бы жизнь актиний в нашем аквариуме легче и приятнее.

 

Я думаю нет смысла продолжать спорить ниочем? Согласны?

А кто спорит? Мы по-дружески :497762: высказываем свою точку зрения. :)

 

P.S. (Разводим соль до 35 и не думаем, что 31 будет лучше :gygy: )

А никто и не спорит. Здесь полное согласие. Хотя 36 - тоже хорошо. :P

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
я говорю:"Слушайте, что вам говорят. .

А кто спорит? Мы по-дружески высказываем свою точку зрения. :)

А никто и не спорит. Здесь полное согласие. Хотя 36 - тоже хорошо. :P

Ну ВОТ, пока отсутствовал страсти улеглись, но мне кажется, явно не в пользу dima_kalina :gygy:, который пытался навязать ВСЕМ свое ИМХО...36 тоже нормально, а вот 31 :497762: Да...форумчан К.Б.Н на форуме единицы, к мнению которых прислушиваются, но как-то уж "некоторые" засомневались, что и Дима один из них... :):P

Изменено пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

но мне кажется, явно не в пользу dima_kalina :gygy:, который пытался навязать ВСЕМ свое ИМХО

 

Мы вроде, как не в футбол играем, да и за звание Супер Знатока я не претендую. Главное - чтобы выиграла та живность, которая будет жить в етом всем, а человек потратил деньги с умом и на что-нибудь нужное. Жалко тех, кто может пойти по той же дороге что и я и наступить на те же грабли. А хихикать в сторонке и радоваться чужим ошибкам не привык. И если я вижу яму и говорю: "Не ходи, не ходи" - а кто-то идет, ОК - флаг ему в руку и попутный ветер в задницу - пусть падает.

 

Все, утомила меня эта тема, уже все сказал, что мог и не один раз. Больше не отвечу просто так, только по существу.

Лично использовал (распределил в порядке того, как нравится):

 

RedSea Coral Pro (new black)

Tropic Marine,

Korallen Zucht

RedSea Coral Pro (old white),

Seachem Reef Salt

RedSea (new blue)

Grotech (red cover)

Grotech (yellow cover)

Oceanic и Kent Marine

Изменено пользователем dima_kalina (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Останусь на КЗюхт, по остальным позициям не понятно все равно.

 

Карен, а есть тема про содержание актиний в домашних условиях у Вашей половины? Совет с высоты уровня знаний узкого специалиста был бы очень кстати.

Может не на этом форуме?

Спасибо!

 

"Да уже говорили с ним, он подтвердил что это так и есть, они это делают так как этиловый спирт добавлять не могут по соображениям лицензирования и (я думаю чтобы народ эту аквариумную добавку не пил). Черницкий еще сказал, что метилового спирта там очень мало."

Пить дороговато выйдет ))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Лично использовал (распределил в порядке того, как нравится):

 

RedSea Coral Pro (new black)

...

RedSea Coral Pro (old white),

А чем эти две, по ощущениям, отличаются? Просто у меня закуплено оч. много Coral Pro (old white), так уж исторически сложилось, и пока не кончится, переходить на новую смысла нет, но хотелось бы знать насколько существенна разница.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Карен, а есть тема про содержание актиний в домашних условиях у Вашей половины?

Нет, там чистая наука (морфология, внутреннее строение и, главное, систематика, то есть все что связано с определением видов). Из популярного, что называется для души, только сайт http://actiniaria.com

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

А чем эти две, по ощущениям, отличаются? Просто у меня закуплено оч. много Coral Pro (old white), так уж исторически сложилось, и пока не кончится, переходить на новую смысла нет, но хотелось бы знать насколько существенна разница.

Да никакой существенной разницы нет, чтоб прямо Ах-х. В новой конечные параметры выше. Кальций, магнезиум и алкалинити по максимуму и даже чуть больше. Да и растворимость чуть получше будет - остатка меньше. Я бы не переходил если осталась предыдущая.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вот моя соль Тропик Марин Про Риф -закончилась ,какую марку соли посоветуете?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

У меня тоже заканчивается коробка. Возьму Риф кристалл, как посоветовали в Аквиоме. Но отзыв дать пока не могу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Может кто еще чего предложит,кроме Ред Си и Тропик Марин?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

RedSea Coral Pro

И никаких проблем)))Правда PH помоему занижена слегка...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
RedSea Coral ProИ никаких проблем)))Правда PH помоему занижена слегка...

Вот и будете с ЭТОЙ СЛЕГКА бороться постоянно...слегка это сколько, в свеже засоленной?

Изменено пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Перешел с Red Sea Coral Pro на Tropic Marine Bio-Activ, разницы не заметил никакой, живность в банке тоже.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
живность в банке тоже.
:tuplu:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

:tuplu:

Нестал бы читать форум вообще, выбирая соль.Но всетаки интересно ,что рекламируют! Доверятся тестами и использовать свои ошибки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

повторю, свой пост здесь, т.к. посоветовали, что это основная тема обсуждения соли, чтобы аккумулировать тему в одном месте

 

резвел для подмены TM BIO-ACTIF и обалдел, пришлось соды добавлять, чтобы Kh выправить - Kh 4.1, Ca 425 при солености 35-36 (часа три помпами перемешивал перед тестом, 55 литров готовил).

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...mp;#entry395450

А если они так с содой ошибаются или плохо соль перемешивают, может быть и с другими компонетами не все в порядке...вот это меня больше беспокоит, а не KH!!!

Соль то вроде не самая дешевая и хвалили ее раньше...

Что интересно сейчас у TM PRO-REEF такие же косяки или нет???!!

Изменено пользователем genius23 (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

кто нибудь пользовал соль GroTech? ... мне нужно узнать насколько лучше/хуже относительно RedSee...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Нестал бы читать форум вообще, выбирая соль.Но всетаки интересно ,что рекламируют! Доверятся тестами и использовать свои ошибки.
Никто здесь ничего не рекламирует...имхо делятся впечатлениями и только :tuplu: ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

У меня очень плохое впечатление сложилось относительно ТМ. Продукты этой фирмы у меня вызывали рост водорослей, причем не только соль, но и всякие ее добавки (биокальций, магний, стронций).

 

А вот соль рс мне очень и очень нравится! Зачем что-то пробовать?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Если у тебя нет водорослей, купи соль ТМ био актив!!!! ИХ БУДЕТ У ТЕБЯ...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...