bbasil 11 Опубликовано 8 Ноября 2009 Тогда вопрос в лоб; какой антифос или уголь не фонит фосфатами :tuplu: "Есть жизнь на марсе, нет жизни на марсе сие науке не известно" Он может фонить чем угодно, так как это активированные уголь, полежал он рядом на складе с лаками и красками не герметично упакованным - полетит из него всякая ароматика, тоже мало не покажется. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Gena 1 Опубликовано 8 Ноября 2009 "Есть жизнь на марсе, нет жизни на марсе сие науке не известно" Он может фонить чем угодно, так как это активированные уголь, полежал он рядом на складе с лаками и красками не герметично упакованным - полетит из него всякая ароматика, тоже мало не покажется. Не знаю, что там на Юпитере, меня интересует уголь продающийся под аквариумными брэндами обладатели которых пекуться о лучшем качестве. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 8 Ноября 2009 Не знаю, что там на Юпитере, меня интересует уголь продающийся под аквариумными брэндами обладатели которых пекуться о лучшем качестве. Ну если вы назовете хоть один такой бренд который печется о качестве для полных психов морских аквариумистов, коими мы и являемся, то тогда да... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
SergK 9 Опубликовано 8 Ноября 2009 Тогда вопрос в лоб; какой антифос или уголь не фонит фосфатами :tuplu: Вряд ли антифос фонит фосфатами, скорее - меряем не правильно. По моему опыту, не фонил фосфатами уголь карболит от АкваМедик, как ни странно. Кажется, Сера тоже был без фосфатов. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Gena 1 Опубликовано 8 Ноября 2009 Ну если вы назовете хоть один такой бренд который печется о качестве для полных психов морских аквариумистов, коими мы и являемся, то тогда да... Кругом одно ГАДЬЕ.... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Du 0 Опубликовано 9 Ноября 2009 должен быть другим, а не просто потрести в тесте некоторое колличество сорбентов :tuplu: Хочется услышать мнение других ,кто лучше разбирается в химии этого процесса Я уже говорил, что GFO может отдавать фосфаты в пресной воде, но в морской он их отдавать не будет. Т.е. то повышение, что вы намеряли, возможно не изменит положение вещей в море. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Михаил Д. 210 Опубликовано 9 Ноября 2009 Я уже говорил, что GFO может отдавать фосфаты в пресной воде, но в морской он их отдавать не будет. на основании чего такой вывод? Насколько помню в описалове к антифосам сказано, что он не только для морской воды. Следовательно и в пресную не должен ничего отдавать. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Du 0 Опубликовано 9 Ноября 2009 (изменено) на основании чего такой вывод? Насколько помню в описалове к антифосам сказано, что он не только для морской воды. Следовательно и в пресную не должен ничего отдавать. За счет того, что пресная вода обладает болле высоким Ph, и т.о поверхность гидрооксида железа будет подвержена разрушению. И еще важно понимать количественную составляющую, если вы проводите замер в 1 литре воды и получаете концентрацию в 2 мг\л, то в 100 литрах воды эта концентрацию будет в 100 ! раз меньше. Т.е. вместо 2 мг\л вы получите 0.02 мг\л. Что явно не входит в катастрфические значения. Изменено 9 Ноября 2009 пользователем Du (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Сергей К 1 Опубликовано 9 Ноября 2009 На днях померил тестом антифос тропикмарин, результат оказался таким же, зашкаливает , думаю что качество антифоса тестом нельзя измерить, возможно я был неправ когда говорил что МА плохой товар, но аквариум всеже зацвел :tuplu: наверное как нибудь проверю еще разок , при случае , на каком нибудь аквариуме , потм скажу результат. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Сергей К 1 Опубликовано 9 Ноября 2009 По поводу угля тут вспомнил, как то раз купил вот такой , он невыделял не фосфатов ,не силикатов . В аквалого появилась продукция кентмарин, у них скорей всего будет такой уголь Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Du 0 Опубликовано 10 Ноября 2009 На днях померил тестом антифос тропикмарин, результат оказался таким же, зашкаливает , думаю что качество антифоса тестом нельзя измерить, возможно я был неправ когда говорил что МА плохой товар, но аквариум всеже зацвел :tuplu: наверное как нибудь проверю еще разок , при случае , на каком нибудь аквариуме , потм скажу результат. В данном случае необходимо вносить ясность, на базе какого элемента сделан антифос. Припоминается, что аллюминиевые антифосы давали "ложные" срабатывания на фосфатных тестах. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Евгеш 0 Опубликовано 11 Ноября 2009 если вы проводите замер в 1 литре воды и получаете концентрацию в 2 мг\л, то в 100 литрах воды эта концентрацию будет в 100 ! раз меньше.Т.е. вместо 2 мг\л вы получите 0.02 мг\л. Что явно не входит в катастрфические значения. Вот читаю и никак не могу понять из прочитанного! Так чем должен заниматься антифос? Сорбировать на себя фосфаты или всётаки некатасрофически фонить? Если мы его грузим в воду где 0 фосфатов, антифос туда их выдает и при этом мы делаем умилённую лыбу, что он не нагадит так много если воды будет больше... Походу мы продвигаемся быстрее и дальше нежели стандартные пиндосы с их воспитанием "потребителя" ака безголового всадника... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Du 0 Опубликовано 11 Ноября 2009 Вот читаю и никак не могу понять из прочитанного! Так чем должен заниматься антифос? Сорбировать на себя фосфаты или всётаки Если мы его грузим в воду где 0 фосфатов, антифос туда их выдает и при этом мы делаем умилённую лыбу, что он не нагадит так много если воды будет больше... Походу мы продвигаемся быстрее и дальше нежели стандартные пиндосы с их воспитанием "потребителя" ака безголового всадника... Не надо хватать меня за язык :gygy: Конечно, если в аквариуме было 0 ппм фосфата, а при использовании антифоса стало 0.02 это плохо. Абсолютно неправильно и недопустимо. Я же говорю о том, что мы меряем и при каких условиях? И стоит ли на основе этого делать скоропалительные панические выводы? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Средние лягушки отлично подходят для содержания в террариуме, все они хорошо живут группами. В террариуме горизонтального типа будет отлично смотреться группа ярких узкоротов, в террариуме вертикального типа – различные древесные квакши – австралийские, краснопятнистые, жабовидные, в акватеррариуме будет отлично смотреться группа жерлянок. Уход за всеми этими лягушками схож и не представляет трудностей, а наблюдать за ними очень интересно. 
