Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Сферомия пятнистая (размер S) – 695 руб.! Sphaeramia nematoptera (Apogon nematopterus) - небольшая стайная морская рыбка, подходит для рифового аквариума.
Перейти в карточку товара

Рекомендуемые сообщения

Я думаю Коля Sleepy :) и остальные участники форума уже получил исчерпывающий ответ на вопрос о необходимости использования РН метра в реакторе.

Открывай отдельный топик на эту тему. :) Я по прежнему считаю, что в большинстве случаев он там нафиг не нужен. :) Подискутируем. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Открывай отдельный топик на эту тему. :) Я по прежнему считаю, что в большинстве случаев он там нафиг не нужен. :) Подискутируем. :)

Договорились :) сегодня открою :497762:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 дозатор один, и работает по электроду, запасать/мешать растворы не надо, я дома иногда неделями не бываю.

А можно подробнее?

 

2. По каким данным вы посчитали что насос работает 24 часа в сутки? Даже если считать как я пример привел - секунду через 3, то и то 6 часов в сутки выйдет=) Но на самом деле не так, а посложнее - задан случайный перерыв от 2 секунд до 10 :) не по хитрому расчитан, а просто прикололо заюзать такую опцию :lol:

Мне такое издевательство над насосом просто в голову даже прийти не могло... Ну что ж... Это лишний раз доказывает надежность перистальтики. :)))

 

но дело не в том. я хотел изначально согласится, что краник регулировки это действительно слабое место у КР, и это пожалуй единственный аргумент который приводят его противники.

Аргументов больше. :) Еще раз все перечислить? :)

 

Ну вот, я поставил вместо него вашу любимую перистальтику, теперь какие аргументы?

Итого уже надо кальциевый реактор, редуктор, баллон СО2, электромагнитный клапан, контроллер, pH-электрод, перистальтика... УЖОС сколько девайсов... :) Электрод периодически надо проверять, калибровать, на перистальтике менять шланги периодически... Чистить основной насос КР...

 

Эта схема будет достаточно надежной... Но имхо уже перебор по девайсам и профилактикам...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

баллинг фарева :hmmm: :3222248:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итого уже надо кальциевый реактор, редуктор, баллон СО2, электромагнитный клапан, контроллер, pH-электрод, перистальтика... УЖОС сколько девайсов... :) Электрод периодически надо проверять, калибровать, на перистальтике менять шланги периодически... Чистить основной насос КР...

Вот и я об этом все время толдычу :) !

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так вот и вывод, спор не в том что лучше, а в том что кому удобней =) А в таком споре левых нет, все правые =)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня во всех аквариумах ни к одному реактору не приделано даже магнитного клапана, не говоря уже о рН контроллере. Работают кругласутачна...Какой я непродвинутый... :P

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
на перистальтике менять шланги периодически... Чистить основной насос КР...

а что дозатору ненада шланги менять??за два года неразу нечистил основной насос кр,и например,перистальтики у меня нет ;)

 

Ну так вот и вывод, спор не в том что лучше, а в том что кому удобней =) А в таком споре левых нет, все правые =)

правые те, у которих резултат ест ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что дозатору ненада шланги менять??

:) Этатрону - раз в три месяца. При круглосуточной работе. Пересчитай для условия, что работает 10 минут в сутки. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коля зоходи не пожалееш :)http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=15188

:))) Нее... Если бы была ветка о проблемах или чья-то просьба о помощи... Я бы с радостью помог. :) А там просто тенденциозная пропаганда и попытка отыграться в другой ветке. :) Без меня. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

баллинг фарева :hmmm: :3222248:

сзот

ага, я в машине стал возить иконку с ликом Баллинга

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

До прочтения хотел КР, но теперь однозначно баллинг. Сегодня прочитал всю тему, ничего надеюсь не пропустил, но есть несколько вопросов и предложений!

1. Все же как насчет реактивов из хим магазинов? Кто использует?

2. Дозаторы. http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...mp;#entry185013 найдены в мск от 50 евро (в основном под заказ), или же этатрон (цена и где купить?) не хуже?

3. Не пойму как заставить их дозировать необходимое количество жидкости. Подскажите?

4. Какие отзывы о BM8036? Его же можно и для света использовать?

5. Все же не понятно по подмене воды, сколько и как часто подменять воду при использовании баллинга (вопрос к практикам)?

6. Тема себя исчерпала, я думаю ее надо закрыть и сделать отдельный faq по КР и баллингу с минусами и плюсами, причем минусы и полюсы как и от пользователей КР, так и баллинга в каждом faq.

 

Кстати сразу возникла идея облагораживания баллинга. Собирается емкость из акрила с тремя отсеками, туда устанавливаются сливы, подключаемые к дозаторам. красиво и можно собрать под определенный интерьер! (этим и займусь в выходные) :lol:

Изменено пользователем NewAger (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некоторые моменты, касающиеся непосредственно баллинг-метода перенесены вот сюда:

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...=15749&st=0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В баллинге мне не нравится то что все время повышается соленость за счет избытка ионов Na+ и Cl-

ИМХО доведенный до ума КР+КВ будет правильнее с химической точки зрения.

 

PS Сам сижу на баллинге и слезать с него пока не собираюсь по техническим причинам.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В баллинге мне не нравится то что все время повышается соленость за счет избытка ионов Na+ и Cl-

ИМХО доведенный до ума КР+КВ будет правильнее с химической точки зрения.

 

PS Сам сижу на баллинге и слезать с него пока не собираюсь по техническим причинам.

Так взял, вычерпал пару кружек воды, а автодолив дальше все сам сделает!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так взял, вычерпал пару кружек воды, а автодолив дальше все сам сделает!

 

Оправдывая звание "штатный зануда", беру ручку, бумажку и начинаю считать, банка 100л начальная канцентрация раствора солей стандартная 38г/л итого 38*100=3800г. концентрация ионов Ca пусть будет 500мг/л(просто так считать удобнее) и стараемся таким его поддерживать или 0.5*100=50г ионов кальция. после применения баллинга концентрация солей стала 40г/л, а концетрация ионов Ca осталась прежней. Далее теперь мы имеем 4000г солей на 100л и хотим получить опять 38 г/л, значит нам надо как-то выплеснуть в унитаз 200г солей, правильно ? эти 200г солей при нашей концентрации в 40г/л будут растворены в 200/40=5л воды, Ok выплеснули супер, и вместе с этим выплеснули и 5*0.5=2.5г ионов кальция, итого у нас осталось 50-2.5=47.5г ионов Cа, восполнили потерю воды доведя объем опять до 100л. И в результате имеем уже концентрацию ионов Ca не 500мг/л, а 475мг/л.

А нам надо именно 500мг/л. Будем доводить до 500мг/л смесью CaCl2 + Na2CO3 ? и в скором времени получим уже общую соленость в 42г/л при той-же концентрации Са.

 

Так что баллинг ИМХО возможен только с учетом регулярных и достаточно больших подмен воды, так как при его применении в воду поступают лишние компоненты, которые там ненужны. И это офигительный минус данного метода.

Изменено пользователем bbasil (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что баллинг ИМХО возможен только с учетом регулярных и достаточно больших подмен воды

Практика давно показала, что это не так. :)

Постараюсь проверить твои расчеты как не лень будет...

 

На практике, я в своей банке повышения солености ВООБЩЕ не фиксирую, хотя никогда ее не корректирую.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я как то тоже не парюсь, практически не растёт, зато пенник за неделю литров 5-10 набивает, может по этому :P

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что баллинг ИМХО возможен только с учетом регулярных и достаточно больших подмен воды, так как при его применении в воду поступают лишние компоненты, которые там ненужны.

В своей первой банке на 300 л. я менял раз в две недели 50 литров воды и меня это не напрягало. Я не думаю, что с баллингом мне придется менять большее количество воды.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Практика давно показала, что это не так. :)

Постараюсь проверить твои расчеты как не лень будет...

 

На практике, я в своей банке повышения солености ВООБЩЕ не фиксирую, хотя никогда ее не корректирую.

 

Ну практика она практикой, а законы природы никто не отменит, даже Баллинг :)

исходя из данных и рецептов приведенных http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=7567

 

Основная реакция: CaCl2 + 2NaHCO3 Ca(HCO3)2 + 2NaCl

и так на каждый вносимый ион Ca+ мы получаем две молекулы NaCl, пока все правильно ?

в пересчете на гр. получаем что на 1гр Ca+ вы вносим дополнительно 2.925гр. NaCl.

Далее считаем всё для того-же гипотетического аквариума (100л., 38г/л., 500мг/л.) Предположим что суточная доза потребления Ca равно 100мл. раствора №2 что бы удержать концентрацию Ca на уровне 500мг/л

 

в этом случае ежесуточно мы вносим 5.394гр CaCl2 что в пересчете на Ca+ дает нам примерно 1.94гр. При этом образуется 5.68гр соли.

Таким образом через, примерно, 35 суток общая соленость вырастет до 40г/л :P

Вот такая незатейливая арифметика... Если можно проверьте расчеты...

 

PS

"-Господа, я все понимаю, но почему не сыграл мой козырной туз ???"

"-раскладец батенька, раскладец ..." (с) анекдот

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я нигде не ошибся в расчетах, то сидящие на баллинге (и я в том числе) _вынуждены_ заниматься _регулярными_ подменами воды, в противном случае соленость уползет в критическую область. :497762:

 

Или надо придумывать какой-то другой способ внесения Ca+ в аквариум.

Изменено пользователем bbasil (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если я нигде не ошибся в расчетах, то сидящие на баллинге (и я в том числе) _вынуждены_ заниматься _регулярными_ подменами воды, в противном случае соленость уползет в критическую область.

Я не химик, как ты догадываешься :gygy: , но в твоих выкладках гдето ошибка. На деле не происходит значительного увеличения солености. Раз в пару месяцев я могу слить 2-3литра, чтобы подкорректировать соленость, это максимум. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не химик, как ты догадываешься :gygy: , но в твоих выкладках гдето ошибка. На деле не происходит значительного увеличения солености. Раз в пару месяцев я могу слить 2-3литра, чтобы подкорректировать соленость, это максимум. ;)

 

А подмены, как часто и в каком объеме ?

Сколько ежесуточно вносится расворов, каких концентраций и на какой объем ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×