Макс Невер

Вы поймите, что при малой производительности получится большая точность, с учетом планируемого мной потребления, дозировать нужно будет не более 15-ти грамм в сутки, дкмаю наиболее подходящим будет Рецепт№4 (для одного литра раствора) Емкость (1): 53.81 гр. CaCl2 Емкость (2): 51.5 гр. Na2CO3 Емкость (3): 25 гр. NaCl-Free Salt То есть при потреблении аквариумом 250мл раствора в день 13,5 гр. CaCl2 12,88 гр. Na2CO3 6,25 гр. NaCl-Free Salt Кальций и соду можно разбить на два раза, а соль без соли потом всыпать за один раз. Весы точные есть, думаю получится хоть до сотых точность сделать, но это нам не нужно Один раз помучиться с весами и потенциометрами скорости двигателей, и потом просто менять время дозирования, наиболее лёгкий метод. Я тут схематическое что то накалякал, сильно не пинайте, революционеры :gygy: Верхний шнек нужно сделать с дырками или из сетки, а на нижнем сделать что то типа мелкой резьбы, и в том месте где шток будет входить в нижний шнек подобрать пружину, таким образом болтами крепления нижней части к верхней можно будет регулировать силу нажима нижнего шнека. Верхнюю часть можно на машзавод заказать, из нержава слепят, а вот по материалу корпуса дозатора и нижнего шнека пока думаю.

Кто бы что не говорил, но при такой длине, 15мм, совсем без стяжек мне бы стремновато было А волна у Вас планируется, если да, то посередине боковой стенки не самый удачный вариант, сделать слив бесшумным будет практически не реально. Для вас ИМХО самый выгодный вариант, при установке на просвет - это колонна в центре с шахтой. Обложенная камнями, она будет выглядеть просто супер. Через неё 2 слива 32мм и один возврат 32 или 25мм. По бокам шахты я бы вклеил две поперечных стяжки и две продольных по длиннам аквариума, так сказать что бы спать спокойно

Думаю, это самый распространённый ответ на форуме, и не только на этом :gygy:

Так они и на профилюксе различны. Какая тут супер точность? Американцы тупые, послушайте Задорного :gygy: Я не сказал что нужно использовать именно такие + по точности они уж точно не хуже жидкостных, да и вообще такая супер пупер точность там не нужна. Нам нужен немного другой принцип, шнек должен быть конусным и с переменной глубиной канавки, короче не знаю как сейчас объяснить, но он должен перемалывать, перетирать всё в мелкий порошок и "выдавать" всё в маленькое отверстие. При таком раскладе, я уверен, что он будет сыпать стабильное определенное количество "пыли", в единицу времени, не смотря ни на какие куски и прочие особенности любой партии. Нужен примерно такой же мотор как на этатроне, только с регулировкой оборотов. Отрегулировав соотношение скоростей вращения шнеков аналогично соотношению в весе реагентов, нужно всего лишь будет уменьшать или увеличивать время дозирования. Это не сложно Ответ да, при выше вышеизложенных особенностях дозатора, можешь туда хоть таблетки горстями сыпать, ИМХО на выходе всегда будет стабильное количество пыли Я же тебе уже писал, моя единственная и основная задача, создать рифовую систему, возле которой не нужно будет "жить", а в этой области то у тебя и некоторых других участников форума, опыта точно больше. Именно по этому я и затеял всю эту тему, и затею еще не одну P.S. Будете наезжать, поставлю реактор :gygy: :gygy:

Да я не говорю что я перехожу на сухой баллинг, более того всё есть для стандартного и им я планирую пользоваться, просто рассматриваю варианты, думаю, размышляю, для меня абсолютно очевидно что сухой метод проще, и оборудование надёжней. Точно так же как и стандартные дозеры, шнековые дозируют опр-е кол-во реактива в единицу времени, в чем ты видишь их минусы я не понимаю, в промышленности они считаются очень точными и надёжными. Ставим по него весы и включаем, видим сколько он насыпет в секунду и регулируем скорость. Вы то почему не хотите этого признать? Очевидных минусов вижу только три: 1. Отсутствует опыт эксплуатации подобного оборудования в МА. 2. Пока не найдены дозеры подходящего размера, даже то что называется микро, великовато. 3. Есть определённые, но решаемые сложности с внесением. И с профилюксовскими дозерами у меня проблем тоже не было, три этатрона лежат ждут своего дня :hmmm: А перекос был, потому что я активно пользовался ТМ баллингом, и, пока не прочитал твою тему, о том что у всех косит, убей, не мог понять, почему происходит перекос Постоянно выранивал баланс, продолжал дозировать и опять перекос :497762: Когда стал не досыпать всё встало на место, но как я до этого намучился

Любой готовый баллинг стоит денег, посмотри на гротек, обалденные добавки, я не понимаю почему они в россии стоят в 2 раза дороже чем в германии, при наших скидках НДСа, но это всё равно дорого! Купить компоненты нормального качества не проблема, особенно когда измерение в килограммах Реально про весы, замесы, бутылки и перекосы можно забыть

Сложного ничего, но с сухим проще, согласись, просто это еще не продумано Это следующий этап эволюции баллинга :gygy: возможно не удачный, опыт покажет, пока я не вижу ничего сложного, а преимущества очевидны

Вы тогда рассчетную часть сразу в FAQ по баллингу переносите :gygy: Я и так долго с перекосами боролся, с сухим весом проще, один раз высчитал соотношения и начальную дозу, выставил на контроллере, засыпаем CaCl2 + 2H2O 1,5 кг, Na2CO3 1кг NaCl-Free Salt 0,5кг, как думаете на сколько хватит Потом корректируй по чуть, и наслаждайся, ну согласитесь же, проще Я б еще два сухих дозера под магний поставил)) Ну и профилюксовские дозеры тоже пусть будут, можно чего нить еще дозировать, тот же KZ Вот если бы кто нибудь придумал электроды на КН и Са, ну можно и на Mg(только не с ценами от самолётов), я бы рыдал от счастья, можно было бы уверенно засыпать пакеты раз в пол года и наслаждаться ростом :D

Таблетки не вариант, сложно будет с дозировкой разобраться, надежность опять же этих систем, растворимость таблов :tuplu: . Тут однозначно шнековые дозеры рулят. Найти бы готовые многокомпонентные комплексы, только поменьше размером, и с разумной ценой, промышленные слишком производительные и точные + бочки под порошок по 50кг :gygy: Ну и конечно цена космос :shock: Ведь растворы для баллинга можно было концентрированными сделать, но всё упирается в растворимость одного из них, и в бессмысленности делать концентрацию больше в других, при сухом методе это не играет никакой роли.

Из которых все рекомендуют чуть чуть,на глазок, не досыпать, что бы перекоса не было :gygy:

У меня фонарь вот такой http://www.megatorch.ru/index.php?productID=114 Я в восторге, пробовал ездить на машине ночью с выключенным светом, дорогу впереди освещал им на максимальном режиме, дальний свет нивы курит :gygy: Правда в максимальном режиме работает всего час, но зато светит до 200м)) А по поводу компрессора, думаю самый простой способ взять несколько комплектов батареек :tuplu:

Я бы не сказал что мне не нравится трикл и нитрификаторы, это нужное и эффективное оборудования, но нагрузки у меня гораздо больше, а оборудования намного меньше, по тестам те же нули :tuplu: Я не хочу давать советы, но очень хочу что бы Вы пришли к пониманию того, что, чем больше объём системы, тем меньше требуется оборудования и внимания)) Если например банка на 2т, представляете себе площадь ДСБ? Одно может очень много съесть))

Ну тогда это жестокое будущее :gygy: , на содержание нормального(в моём представлении) рифа нужно будет покупать два двойных таких набора минимум, это не для меня, точнее именно им я в основном и пользовался, и могу себе позволить, но жаба душит и лень с этими бутылками ноститься Народ, а с какого перепуга Вы взяли что туда сможет попасть влага? Порошок будет находиться в герметичном конусном сосуде, и вся эта система в моём видении, не над водой буде висеть, а будет находиться на уровне основного аквариума и правее см на 20, пото берем стеклянные трубы с подпружиненными крышками и усё, реагент после дозирования шнеком скатывается вниз по стеклянной трубе диаметром примерно 40мм, в конце падает на крышу и открывая её высыпается в смесительный отсек Как бало написано выше шнековые дозаторы довольно мощные, т е даже если в порошке изначально есть куски(а они обычно есть) шнек без труда это всё превратит в порошок P.S. Вендинговая ерунда понравилась, буду изучать))

Мне кажется понадобиться что то типа этого http://www.shneks.ru/images/10_mediumimage.jpg Естественно в соответствующих размерах)) Последней фразы не понял :hmmm: На всякий случай поясню суть темы: Вы наверное представляете себе процесс стандартной дозировки баллинга. Теперь представьте что расход по кальцию в системе большой, и пятилитровых баклашек хватает на неделю. А теперь прикиньте сколько порошка влезет хотя бы в 10-литровый объём и на сколько хватит, и никаких фокусов с весами, осмосом, баклашками и тд. Я помню как на моих глазах уменьшалась и дымилась бутылка, когда в МА баллинге вместо написанного на банке двухводного оказался безводный:D Вместо дозирующих помп шнековые минидозаторы, кстати они 100% надёжнее, даже этатрона Единственный и самый глобальный гемор это высчитать все пропорции и настроить скорость вращения шнеков либо длительность дозирования любым способом. Можно при помощи профилюкса :lol: Стартовать и далее корректировать можно способом аналогичным "мокрому" баллингу, начинаем с малой дозировки, постепенно повышаем и выходим на нужные показатели Са и КН Главное сохранять пропорции, а это не сложно P.S. Когда я смотрю на фотографии микродозаторов, мне начинает казаться что мне нужны нанодозаторы :D

Ответьте мне, что такое самодостаточная система и я смогу ответить на Ваш вопрос Да, усложнит сильно, при такой системе, регулировка даже теоретически не может делаться однажды и на долгий срок. Схема стандартная, обкатанная, проверенная К сожалению любви к аквариуму редко бывает достаточно для его процветания

Револьверная ерунда исключается, т к дозы нужно постоянно корректировать, по крайней мере по началу и потом по мере роста кораллов Тут больше подходят шнековые девайсы как по ссылке. А вот по кофейно-чайным делам интересно

По Вашему методу эта система станет еще в 3 раза навороченнее, одних коммуникаций по трубам, дополнительных кранов, насосов и прочего будет полная фура :gygy: Помимо этого, такое количество оборудования нужно будет обслуживать Мне кажется это далёкий путь к простоте и надёжности. К посту topgan добавить практически не чего :vo:

Полностью согласен с выше написанным, я пачку бумаги изрисовал уже, а в новую систему так еще и не переехал, потому что есть опыт эксплуатации 3-х систем, и очень не хочется что то переделывать, не хочется даже что бы появлялось такое желание!!! Ну и еще одна моя цель - естественно максимальная автоматизация, поверьте с рифом это практически не совместимые вещи :gygy: Самый надёжный путь к автоматизации не в суперсовременных приборах, а в простоте системы. У меня автодолив состоит из трубки от осмоса и краника, и как бы его кто не критиковал, он работает уже 5 лет, исключая то время, когда я купил профилюкс с супероптическими датчиками, которые проработали 2 месяца Что в кранике может сломаться? Как происходит запуск нового аквариума? Человек покупает первое необходимое оборудование засаливается и ждёт созревания, потом начинает постепенно заселять систему и смотреть как она себя ведёт, если не справляется что то меняет или пробует что то новое, таким образом получая по этапный опыт. Вы получается не имея опыта хотите поставить сразу всё возможное оборудование, а потом думать что не так, ведь когда Вы добавляете в систему что то Вы видите реакцию системы на новое оборудование или добавку и получаете опыт. Оборудование должно появляться и добавляться по мере необходимости, нельзя поставить сразу всё и думать что тогда всё будет точно хорошо. Вы же не будете спорить с тем что чем технически сложнее система, тем сложнее будет понять что с ней не так, и тем больше вероятности что что то выйдет из строя. Внимательно прочитав список Вашего оборудования я бы сменил свои рекомендации по поводу ДСБ, потому что если оно у Вас и заселится, что не факт с такой системой фильтрации, то думаю потом умрёт с голоду Вы говорите что хотите построить максимально "живую" систему и при этом покупаете столько оборудования. Я например в своё время если бы не поставил более мощный скиммер, до сих пор раздавал бы улиток пакетами, а теперь у меня их нет и стёкла приходится чистить самому, а ведь раньше чистились автоматически :D

Есть идеи по поводу дозации составляющих баллинга в сухом виде в специальный мини отсек в сампе, пересмотрел много вариантов с промышленными дозаторами, не совсем то что нужно, очень сложно и дорого, может есть кто нибудь на форуме имеющий отношения к дозированию сыпучих веществ :lol: Есть тема для дискуссии :gygy: Понимаю что концепция метода неизведанна, но основной идеей жидкого баллинга является достижение нужной концентрации раствора для дозирования одинаковыми дозами. В случае с сухими веществами вес порошков будет разный, и при необходимости увеличения дозы требуется пересчет, это основная сложность метода. В том что всё это будет успевать растворяться уверен на 100% Пока нарыл только вот такой прибор http://www.infolab.ru/lambda/doser.php Самый простой способ это три автокормушки, но во первых объём маловат а во вторых сложно будет выставить дозу, хотя принципы действия есть достойные внимания

Александр, разъясни пожалйста поподробней принцип работы, заинтересовала идея

Мой путь к простоте был длинным, на данный момент, повторюсь, у меня из оборудования: Возврат - эхейм 1262, которому больше 5 лет Светильник МГ 150 вт в сампе, большой водорослевик с хетаморфой и ДСБ Пенник тунз переделанный с помпой акваби, мыл его последний раз его месяца три назад :hmmm: Светильник МГ 2*150 2 Т5, в основной банке ДСБ Одна старая помпа течения тунз Лампа UV Т8 55вт (отдыхает больше года) Всё! Дочка каждый день кормит рыбок под контролем жены, это примерно пол листа нори и два кубика заморозки + сухой корм иногда :tuplu: Нитраты около 0, фосфаты около 0(лантан давно кончился :gygy: ) РН,КН,Са и др не меряю. Воду менял последний раз менял пол года назад, а до этого еще год :gygy: Жесткие кораллы я больше пол года назад вывез к товарищу, собирался переехать в новую систему, но переезд затянулся :hmmm: Так это я к чему?Что бы вернуть жесткие кораллы, мне сейчас нужно будет: Подменить литров 300 воды. Поменять одну помпу течения. Вернуть профилюкс с дозерами для баллинга. Желательно поменять лампы МГ Помыть пенник :gygy: ВСЁ! Всего у меня примерно 1000л воды, сложно К нирване есть гораздо более короткие пути, в Вашем случае не обязательно проходить весь путь самому, можно срезать, используя опыт других людей Сноровку и опыт лучше нарабатывать на форуме, просто читать от начала до конца темы интересующих объёмов и по возможности общаться с их владельцами :gygy:

Шимека я конечно ооочень уважаю, но думаю что ДСБ работает на столько, на сколько оно заселено, у меня тоже первый год полихетных нор глубже 5-10см не было а теперь всё ископано до дна, даже в сампе, а там у меня больше 20ти см :hmmm: Не знаю может у меня перенаселение, но раньше у меня стояла кормушка, которая 6 раз в день кидала нормальные дозы сушняка, с тех пор как кончился сухой корм, каждый день при включении света в сампе можно наблюдать красную хетаморфу. Обязательно сфоткаю, выложу в своей теме Я ничего не утверждаю, не хочу спорить и что то доказывать, все системы очень разные и к любой нужен индивидуальный подход.:gygy: Просто делюсь опытом, честно говорю я никогда не пытался вникать во все эти процессы и пищевые цепочки, просто наблюдаю, делаю выводы P.S. Когда в моей системе стояли две дохлые помпы на возврате и дохленький скиммер, улитки размножались со скоростью света, после установки мощного пенника и производительного возвратного насоса они постепенно вымерли, и мантис тут не при чем :gygy: Делайте выводы! Я глядя на Ваш список оборудования для фильтрации и т.д. думаю что жителям ДСБ в Вашей системе есть будет не чего

А что её обсуждать, технически грамотная статья, с разжевыванием всех пищевых цепочек и процессов над песком и под ним))) Я её читал, но уже забыл, думаю если бы были проблемы, прочитал бы еще раз :gygy: Толку читать такие статьи, если большинство людей запускающих свои аквариумы типа с ДСБ, через пару недель заселяют рыбу, убивая все пищевые цепочки на корню, не говоря уже о других важных тонкостях описанных в этой статье, да и просто очевидных

Видимо у Вас он не был заселён, или был заселён очень плохо, я со своим песком два раза переезжал, первый раз детрит был, но я бы не сказал что его было много, при следующем переезде детрита не было вообще, только огроменная куча червей и всякой другой живности! Я заселял его по своему методу,как то раз, купив камней "с колёс" и разложив их вдоль стекла , заметил, что там где лежали камни,в песке сразу появлялась куча каналов и ниточек над поверхностью, вот так я покупал и раскладывал камни + добавлял живой песок в систему, рассыпая его по верху слоем, всё это причем при действуещем аквариуме)))) У меня по сравнению со всеми оооочень большой слой песка и в дисплее и в сампе, и он ооочень заселён))) Раньше песок был вечно грязный а теперь идеально чистый, при том что пенник возврат и прочее у меня сечас стоят детские, они потянули бы систему литров на 200, а у меня тонна))) Я тут заметил что хетаморфа стала сильно расти, оказывается вдох у пенника забился, сколько он не работал не известно, рыбки едят 2-3 раза в день, очень упитанные Черви уже каждую ночь вылезают на прополку хетаморфы, забавно смотерть как они её кусают и грызут, воду меняю раз в пол года литров по 200, жду переезда:gygy: Вот и я о том же, что не ДСБ обычно ложит аквариум а причины по которым он погибает))) Я думаю что ни 8, ни 10, ни 15 см это не ДСБ, а вот от 20 - это оно И если насыпать 20 см песка, запустить рыбок и просто ждать, думаю лет через 10 он заселится))))

Прочитал Вашу дискуссия про диакантусов, лежал под столом :gygy: Что бы определить пол, нужно его поймать во время еды, вытащить из аквариума и посмотреть в глаза(хотя бы в один) Если взгляд отводит в сторону значит самец(чувствует получит :497762: ) Если смотри преданно и верно значит самка(No comments) :gygy: С сахалом ты зря так, он хороший, хотя и злопамятный, а вот эта парочка подрастёт и подравняет твои рифы:gygy: