progman

У вас лично большой опыт в "лечении" ? Какова эффективность вашей методики?

Я с криптом боролся год. Все рыбки что попадали в акв обсыпались. Какие то гибли какие то нет. те кто выжил повторно обсыпались но практически никогда не гибли ( выживают сильнейшие - ога ). Крипт вспыхивал даже если чуть чуть грунт пошевелить когда чистишь стекла. УФ стояло две дуры по 45 ватт, был озонатор, был гарлик во всех его видах. Был десяток креветок чистильщиков ( рыбка пикассо правда ими очень любит закусить сразу после сеанса чистки ) Но все это лажа. Полная и абсолютная лажа. Как только у меня встали в норму натраты и фосфаты - крипт исчез. Совсем. Присоединяюсь к мнению гуру - крипт это от плохой экологии в аквариуме. Вода будет в порядке -не будет крипта. Его тупо сожрет планктон.

По всем камням сопли из это коричневой фигни. Сильной струей практически не сбивается. Только щеткой или кисточкой. Но снимается очень легко. "разбивается" в мелкую пыль. Вроде бы как носко на 100 микрон ее отфильтровывает. Но не уверен на 100% Яркость света не влияет на скорость ее роста. Растет и под камнями где света практически нет. Восстанавливает "популяцию" буквально через пару дней после чистки кмней щеткой ( а может быть просто оседает и вода не отфильтровывается через носок ). Забивает собой все естественные впадины и ямки на камнях. Вторая проблема с "белой" хренью: Сильнее всего растет под камнями и между камнями. Растет медленно. Обволакивает камни своей массой. Водой не сбивается. щеткой счищается с некоторым усилием. Отваливается при этом большими кусками. Буду признателен сообществу за любую помощь.

идеальные параметры в воде из моря которую мне раз в месяц привозят на подмену. там фосфаты и нитраты - ноль ( точность измерения не позволяет определить концентрацию ) не вижу причин почему в моей банке с такими параметрами живности будет вдруг плохо...

Сегодня тест на нитраты показал 0,75ppm ) :laugh:

Небольшая правочка - контора GHL называется. :-) Все остальное я согласен - текст исключительно для обывателя технически не подкованного. У меня в пресняке они стояли 3 года. Остался доволен - растениям хватало. Но для пресного совсем другой расклад по яркости и спектру. Сейчас морские стоят три штуки. Проблема с водорослями есть. Я писал в соседнем топике ((( Но на водоросли никак не повлияло полное выключение ламп на неделю. И отключение всех каналов кроме ультрафиолетового и синего на месяц. Если смотреть видос на ютубах то у людей аквы очень ярко освещены, мне порой даже кажется что ярче чем у меня... отсюда и возник вопрос о достаточности. PS в защиту скажу что все каналы управляются отдельно через их Profilux. Каждый цвет имеет персональный канал. Регулируя каналы можно сделать только красный свет или только зеленый или только синий.. Да там 4 диода стоят но у каждого канала как видно на фото можно менять напряжение а следовательно и яркость.

дык. написано же что кластер на каждые 10см. Длина светильника 160. 16 кластеров в каждой лампе. Три лампы. итого 48 кластеров https://www.aquarium...ras-lightbar-2/ у меня Mitras Lightbar Deep Actinic

Имеется танк длинна 150см. высота 60см. ширина 50 литраж 400 Стоит три LED лампы длинной 160см каждая по паспорту 273 lm на 10см длины у них. Получается 4368 на лампу. по паспорту средняя температура: 18500 K ко-во каналов 7 диоды такие: 1x Hyperviolett 425 nm 1x Royal blue 455 nm 1x 8000 K 1x Deep blue 450 nm 4x Cree CLX6D, red 622 nm, green 530 nm und blue 472 nm White LEDs with 150 lm спектр такой: Вопрос: три лампы на мой танк это много или мало?

Глупый, наверное, вопрос - просто интересно будет ли фильтр с обратным осмосом очищать воду от токсинов, нитратов, фосфатов, но сохранять соль в воде. Или быстро забьются все поры солью и кирдык картриджам?

я фитолампы использовал светодиодные В сборке на три красных светодиода один синий светодиоды CREE

Самое простое объяснение - это помпа работает с переменной мощностью. У меня в течении, дня судя по датчику потока, возвратная помпа гуляет от 1700 литров в час до 2100 литров в час.

Краткий итог: прошло 11 дней с момента запуска. Мне результат не понравился. При скорости 1 капля в секунду - работает. Выход нитратов ноль. Стоит повысить до 2х капель в секунду или даже до 2х капель в три секунды как начинают идти нитраты. Серный конечно получше в плане производительности. На скорость три литра в час у меня вышел за 3 недели примерно. В общем в мусор биошары.

Помогите. Ситуация становится только хуже. Водоросль уже кораллы здоровые атакует. Судя по всему это Cyanobacteria aka "Slime algae" Кто знает как избавится от напасти?

Я понятия не имею как быстро они растут - я книжек умных не читаю. И не знаю что там по науке положено созревать им по времени . Я написал за свой опыт полученный экспериментальным путем: у серного реактора у меня на 4й день был выход по нитратам ноль при скорости старта 1 капля в секунду. У реактора на биошарах 2 дня.

Акв 400 литров. Нитраты 15. Полгода стоит один серный 3х литровый. Запустился за 4 дня как я уже писал. Вот новая штука с которой топик я начал она на 5литров и за два дня при скорости 1 капля в секунду на выходе ноль. Вчера увеличил скорость до 2х капель. прошло 24 часа - нитрат на выходе ноль. А с рекламой вы меня конечно разоблачили - у меня тайный миллиардный бизнес эти реакторы впаривать доверчивым аквариумистам.

Поставил сабж два дня назад. Сегодня на выходе нитрат ноль ( у серного такое только на 4й день было ) Завтра начну повышать скорость. В мануале обещают три литра в час.

Почему не будет счастия? Малый выхлоп или что?

Есть у нас в продаже вот такая штука: Я использую сейчас серный денитрификатор. У него из минусов что на выходе вода с низким pH ( у меня 7,1pH ) И есть риск получить на выходе сероводород в смертельной дозе для банки. Этот не на сере, значит по идее pH не должен менять. Кто нибудь знает подробности про работу подобной системы? Какие минусы и плюсы по сравнению с серным? Внутри колбы небольшого размера пластиковые шары ( основа для бактерий ) и в качестве подкормки красные таблетки:

У меня сейчас акв у которого ширина и высота по 600 и я руками дно у противоположной стенки не достаю. Поэтому тут без разницы 1250 на 850 или 1500 на 900 Если длины рук не хватает - то без разницы сколько не хвататет три сантиметра или десять :-)

По совету Sleepy подсократил размеры. Будет 3200х1500х900h

Я считать умею и цены на материалы и оборудование вижу. Опыт содержания пусть и банки меньшего размера имею. И я знаю что сорок плюс сорок не равно рубь сорок. С какого потолка вы взяли полтора мульта за оборудование - вам, наверное, виднее. Я имею на сей счет собственное мнение и понимание что мне нужно а что из железа проходит по категории "фуфломецин" За банку тоже не согласен. Если будет такой ценник как вы указали то мне дешевле за 300 тысяч купить стекло 19мм в необходимом количестве для банки и еще за 100 тысяч бизнес классом аэрофлота привезти из тая знакомого спеца по клейке банок.:-) С этим беда - факт.

а зачем комбо? имхо и из стекла 19мм или даже 25мм вполне надежно. А то что вес - да и хрен с ним.

акрил царапается на ура просто может быть я и с плохим акрилом имел дело, но чистить его от зеленых обрастаний был сущий адЪ Скребком нельзя - мгновенно царапины Губкой можно но очень нежной и нажимать нельзя ибо опять же царапины появляются и потертости За год как я ни старался но сохранить не смог банку - в местах сгибов ( она была гнутая с одним швом ) накопились обрастания которые было просто невозможно оттереть, и царапины на переднем стекле. фу фу фу в общем

если 50 тысяч за систему под ключ со всем оборудованием и живностью то верю. Я в такую цену примерно и рассчитывал. до миллиона - банка ( стекло 19мм около 12 тысяч за квадратный метр, мне надо 25 квадратных метров, + х2 к стоимости за длину в 7 метров ) 500-600 тысяч оборудование около миллиона кораллы и рыбки

Так не устраивает - аквариум на просвет планировался вместо разделительной стены между комнатами. Сами банки в Тае стоят копейки. Так на три тонны банка стоит в рублях 300 тысяч примерно с доставкой из Бангкока в Паттайю. если в РФ действительно 10 баксов за литр будет - придется планы пересмотреть. Сто килобаксов только за банку меня, наверное, жаба задушит. Свет как раз наименьшая из проблем - сейчас я использую GHL: три лампы на два метра длины банки. Цена удовольствия 400 usd за лампу. Не вижу причин отказываться от GHL и при более больших объемах. Через систему сплиттеров лампы прекрасно собираются в каскады. По поводу акрила я категорически против - к этому материалу у меня личная неприязнь )))) Опыт эксплуатации пресной акриловой банки имеется - через год оно превратилось в унылое гавно - простите за мой французский Тем более что в историях на форуме были кейсы когда у человека морские ежи прогрызли акриловую стенку и она лопнула.