Blurman

Так понимаю, что у них принцип bean animal. Смущает вот эта часть: Она будет почти недоступна после установки дисплея. Вопрос в том, понадобится ли к ней доступ. И тут кажется нет аварийного слива. Он нужен вообще, как считаете, в подобных переливах?

Вортек я хотел, потому что он у всех и не греет воду. Вообще мои jebao справляются отлично на минимальной скорости.

Написано, что толщина стекла от 12 мм. Но выглядит суперски

Вообще-то водорослевик не планировался. Собирался сделать экспорт с помощью пеллет-реактора и антифоса. Но это не так однозначно. Гидробионты планируются спс, эуфилии, дункан(ы), плерогира (ры). Минимум мягкоты возможно. Рыб в среднем 10 штук, т.е. три или четыре крупных и мелочь типа фридмани и антиасов. Сейчас система справляется с такой нагрузкой, но это стоит кучу времени на промывки и замены. И это при минимуме кормления. Собственно вся переделка задумывается ради пенника Мой очевидно слаб. Шахта на боковом стекле будет выглядеть также громоздко как и сейчас мой тюнз рифпак. Думал убрать все это назад. И заодно помпы туда. Не выйдет?

Павел, огромное спасибо за ответ! Пока осмысливаю, что Вы сказали. В первую очередь вот что имею сообщить. Высота аквариума и высота тумбы не подлежат изменению по эстетическим соображениям. Весь вопрос состоит в том, как сделать систему с заданными размерами. Помпу сбоку сильно не хотелось бы по тем же эстетическим соображениям и чтобы общий объем не уменьшать. У меня сейчас стоят сзади две джебао и все продувают. Аквариум стоит в огромной дизайнерской гостиной и невписывание его в общий интерьер подобно смерти моей. Т.е. обший вид превалирует над напрашивающейся функциональностью. Про перелив, который Вы сказали, еще почитаю. Я опасаюсь задать вопрос, какой перелив лучше, т.к. на него видимо нет однозначного ответа Надеюсь, что с помощью Вашей и форума какое-то эффективное решение получится все-таки. А то уже башку сломал Да, еще. 66 - это измерение снизу. От пола до потолка тумбы . Надо еще будет уточнять, как с минимальной толщиной подложки можно сделать.

Здравствуй, добрый форум! У меня сейчас есть аквариум без сампа и находится от в нише в стене. Пенник тюнз 505 внутренний. Так это конструктивно выглядит . Ниша: 175(В), 55(Г), 106(Ш) Хочу переделать, чтобы был аквариум с сампом. Есть два жестких ограничения, которые усложняют проектирование и требуют помощи опытных мариманов. 1. Высота аквариума 70 см. 2. Высота тумбы внутри ( от пола до потолка тумбы ) 66 см. Объем дисплея наверное получится около 300 л. Вопросы следующие: 1. Какой нужен запас по высоте для размещения пенника? Т.е. сколько высоты занимают дно сампа с прокладкой и запас на съём чашки? Пилить чашу или наклонять пенник для съёма не планируется. Я пока прикинул, что мне подойдет пенник не более 56 см высотой. 2. Какой делать перелив с учетом того, что подобраться к нему сзади после установки дисплея будет невозможно. 3. Какое делать расстояние до задней стенки ниши? Чтобы, например, влезла помпа вортек. И перелив, естественно. Пока смотрю в сторону пенника tunze 9430. Он самый низкий. Но мало что про него написано. И вроде он шумный. Буду очень признателен любым советам по проектированию.

Я такое в пресном использовал, когда отключили электричество на пол дня. Рыбы уловили эффективность и перестали ловить воздух ртом

Надобность угля не связана с тем, куда его помещать. Про уголь на форумух встречал несколько холиваров. It depends, как говорится

Что за вата?

Предполагаю, что зебре будет все равно, как к ней отнесутся

визуально нет. провода вроде медные же на помпах. разве нет?

Здравствуй, добрый форум! Получил результаты тестов. Ужаснули некоторые числа. Откуда может взяться такой алюминий и молибден? Антифос у меня на железе. Помпы джебао, остальная техника tunze. В осмосе почти все ок. Может ли это быть в соли? И как с этим можно бороться? Пока планирую купить аркадию. Больше идей нет. Буду благодарен за любые идеи.

Тоже думаю, что с плотностью косяк. Интересно, что на самом деле. Kh сам по себе не растет

Интересно, когда осмос ноль, а соль не ноль. Неужели никто не измерял соль ради интереса?

Коллеги, добрый день Пробовал ли кто-то измерять фосфаты в разведенной соли перед подменой? Интересуют показания для солей RC и TM Pro Reef, полученные с помощью Hanna ULR. Буду очень признателен, если поделитесь результатами.

Марина, спасибо за информацию. Я убрал внешник, но три месяца назад опять поставил, т.к. он хорошо фильтрует. Нитраты выросли, но не смертельно. Без внешника добиться такой чистоты воды не удавалось.

Еще написано, что рассчитывать дозу надо по кальцию.

Вот здесь есть состав http://aquaforest.eu/en/how-reef-mineral-salt-works/ Magnesium, Calcium, Potassium, Bromine, Fluorine, Barium, Iodine, and trace elements

Образно

1. Действительно, при длинном нажатии начинают меняться цифры Непонятен смысл этого действия. Это выглядит как индикация состояния и информации о приборе. Что здесь калибруется? 2. Как Вы объясняете, что у Вас без реактива разное показывает? Там вроде по цвету определяет датчик. А цвет дает реактив. Мне ни разу не удалось получить разные показания без реактива.

Только что проверил. Реактив c1 нельзя мерить три минуты. При длинном нажатии прибор выключается

Хорошо, т.е. Вы на пробирке без реактива ждете три минуты? Или я не понял . Потом засыпаете реактив, трясёте две минуты, ждете три и делаете измерение. Так?

У Вас по описанию не тот тестер. В топике про тестер hi736, который калибруется водой без реактива при каждом измерении. Иначе тест технически не сделать. https://hannainst.com/hi736-phosphorus-ulr.html

Больше всего меня удивило, что после пяти минут тест становится невалидным. Это значит, что даже два раза по три минуты нельзя мерить. А у меня почти всегда первый тест показывает в два раза больше, чем последующие.

Добрый вечер, форум Случайно наткнулся на интересную, на мой взгляд, информацию. Комментарий производителя дополнительно к инструкции. Взято отсюда. 1. The test is to be read 5 minutes +- 15 seconds (after the reagent is added to the vial.) 2. The vial needs to be mixed for "at least" 1 minute 45 seconds - preferably 2 minutes. (He said the 1:45 is for those who find it difficult to accomplish everything in the time allowed.). He also said they realize the shut off time is too short 3. Repeated testing - and tests done after longer than 5 minutes are not valid. The test is designed to be read at about 5 minutes. 4. If you want to do repeated testing, you have to obtain a new sample and repeat the entire test. 5. As mentioned earlier - its best to use the same cuvette for both the control and the test. Интересно ваше мнение насчет разных показаний, и как кто меряет обычно.