virtualserge

http://panedia.com/UWE/aquarium.htm 360-градусная панорама сиднейского аквариума изнутри

Погуглить Tide Charts, Tide Tables или Tide Schedule и название крупного прибрежного города неподалеку. Я не издеваюсь. Weather.com показывает удобный график приливов и отливов для американских городов. Аналогичного сайта для средиземноморья я не знаю.

Он так же начался после внесения новых зоосов В зоосах есть палитоксин. Только я сколько ни гуглил, не нашел, чтобы у кого-то были потери в аквариуме после резки зоосов. А выглядит все как массовое отравление...

У лунной талосомы хвост лирой, за что и называется "лирохвостый губан": http://www.liveaquaria.com/product/prod_di...&pcatid=346 Это какой-то совсем другой рыб...

"Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго" Мантис против человека: Может быть, не все в курсе, чем страшен мантис... Это видео объясняет:

У меня была массовая гибель креветок во время экспериментов с добавлением водки в аквариум. Вы не балуетесь таким? И другая, не менее массовая, при нитритах 0,5 ppm. Не хотите попробовать другой тест на нитриты, чтобы удостовериться в 0,05?

Tatana сделала вместо пленки дополнительную фальш-стенку из пластика, чтобы вынимать ее и чистить время от времени. Да и синий цвет ей не нравился. Как было: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...st&p=373842 И как стало: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...st&p=395243

Что силикон приклеится к стеклу, всем известно. А приклеится ли он к крошке... Да и крошка обрастет чем ни попадя по самое нихачу, особенно ближе к поверхности, где свет сильнее. Из нитчатки может получиться "лес до небес" и соскоблить это все можно будет только вместе с силиконом. А если с противоположной стороны поставить лист пластика? Черного или синего цвета. И края засиликонить, чтоб детрит не набивался... Два стекла - тоже вариант, я не подумал

Может. Но без фотографии сложно сказать. Те огурцы, которые со дна пищу собирают, обычно перемещаются по всему аквариуму, потому что по одному и тому же месту невозможно мести до бесконечности - слишком чисто становится. А те, что из воды вылавливают еду, выбирают в аквариуме место с сильным течением и оттуда уже ни ногой.

Все-таки, наверное, голотурия, а не кукумария... У меня были Holothuria Floridana, которых в американской Флориде собирают на пляже. Они похожи по внешнему виду, по окраске - другие (бывают не только желтые, но и коричневые и серые с черными пятнами), по поведению - возможно тоже похожи. Мои тоже вылезали к поверхности. Бывало, что неделями ползают по дну, заглатывая песчинки, потом 2-3 дня сидят на стекле и, кажется, пытаются ловить пленку с поверхности. Я не связываю это с какой-то проблемой. Признаки проблемы другие. У здорового огурца щупальцы постоянно активно движутся, он ими все ощупывает и тянет в рот, не переставая, и днем и ночью. Когда ему страшно, щупальцы втягиваются и их не видно совсем. А когда они безвольно болтаются по течению, по-моему, у зверюги нет сил и это признак скорой кончины. Так же, если заметите, что из заднего прохода торчат кишки, или отдельно валяются на песке - это у огурцов защитная реакция. Во время стресса они себе делают харакири. В теории кишки страшно ядовиты. На практике - зависит от вида огурца. От моих голотурий никто не умер. Креветки даже их попробовали на вкус. После выброса кишок огурец еще 2-3 дня шевелится, потом чаще всего погибает. Один у меня выжил в отдельной баночке после такого события и, вроде, восстановился. Но все мои голотурии прожили не более полугода, я думаю, что загнулись с голода. Вобщем, рыбок-то у вас все равно пока нет, любуйтесь голотурией Могу посоветовать: если трогаешь голотурию пальцем и она не сжимается и вообще никакой реакции не проявляет, оторвать ее от стекла и выбросить, даже если она крепко держится лапками (посмертно). Живая голотурия, вытащенная из воды, сжимается в руках и становится твердой, как свежий огурец. Дохлая - болтается, как шнурок. Все, что от голотурии отвалится, немедленно отсифонивать и, в теории, не вредно поставить активированный уголь, чтобы высасывать из воды токсины (если вдруг). Главный враг таких голотурий - водные помпы. Обязательно закрывать их сеткой, иначе залезет внутрь и на вал намотается. Пытался как-то раз вытащить из помпы навесного пенника, разорвал бедную зверушку пополам... :dyavol:

Я пробовал эти prawn eggs на морских коньках - ноль реакции. Кажется, видео на ютубе ввело вас в заблуждение. Его цель - не чудо-корм показать, который все вырывают из рук, а продемонстрировать партию маленьких разведенных в неволе мандаринок. Было громкое событие в американской аквариумистике, когда компания ORA объявила, что впервые в мире и по просьбам трудящихся они научились разводить мандаринок в неволе. В теории, разводные мандаринки должны стоить дороже, чем дикие, зато с удовольствием питаться мороженным кормом, что это видео и демонстрирует. Комментарий говорит, что эти маленькие мандаринки так же едят измельченного мотыля, мороженых науплий артемии и какой-то там сухой корм. Впоследствии, на форумах были жалобы, что попав в зрелый аквариум и заметив там живых "козявок", мандаринки прекращали есть заморозку.

У меня никогда не было кукумарии, но на всех картинках, которые выдает Гугл, щупальца у кукумарии такие, чтобы ловить еду из воды. Например: http://en.wikipedia.org/wiki/Cucumaria У этого огурца щупальца собирают еду со дна. Фотки с противоположной стороны нету? Со спины, не со стороны ножек.

На этот вопрос не так просто ответить... Диатомы рыбам не помеха, конечно. Дело в другом... Если весь этот месяц и неделю в аквариуме что-то потихоньку тухло, производя аммиак, или там была какая-то живность, которая гадила в воду, и если вы регулярно делали тесты на аммиак и видели, как его количество в воде сначала увеличивалось, потом держалось какое-то количество дней или недель на каком-то уровне, а потом постепенно сошло в ноль, то можно было бы с уверенностью сказать, что сейчас в аквариуме развелась колония бактерий, достаточно большая, чтобы фильтровать воду. И рыб заселять было бы безопасно. А если банка с водой стояла месяц пустая и тестов не делалось... Ну, то ли безопасно, то ли нет... Я бы запустил одну рыбку и посмотрел (тестами на аммиак и нитриты) в течение недели, как у нее дела, потом добавил бы еще несколько. В любом случае, аквариум лучше заселять малыми партиями, чтобы нагрузка на фильтры возрастала плавно.

На мой взгляд, диатомы. Как сказано выше, это нормальный процесс созревания аквариума. Нет необходимости глушить их химией. Сами пропадут через пару недель. Red Slime Remover, как следует из названия, убирает "красную слизь" - фото на нее совсем не похоже.

Я не пропал и регулярно брюзжу в других темах форума Аквариум без грунта - конечно, реально. В конце концов, в магазине все передержки без грунта. И домашние фермы для разведения кораллов - тоже без грунта. Другое дело что это: а) некрасиво (как мы тут уже обсуждали); б) увеличивает значимость других фильтров; в) я бы сначала надрессировал коней регулярно питаться замороженым кормом. Что касается козявок всяких, т.е. планктона, то песок им не жизненно важен, мне кажется. Если есть какие-то камни с расщелинками и укрытиями, в них козявки тоже успешно разводятся. На каком-то форуме видел даже предложение положить на дно аквариума мыльницу днищем кверху, понаделать в ней крупных дырок или сразу взять сетчатую, не сплошную, и завалить всю конструкцию камнями, чтобы гаммарусы могли туда забираться и плодиться в этом закрытом пространстве, не опасаясь рыб. Но даже просто в канистровом фильтре их разводится обычно много. Может быть, на голом дне их перемещения будут более заметны, кони быстрее их съедят, и общая численность козявок будет меньше. Но, я повторю мнение многих, что рассчитывать, что коньки сами найдут себе корм в живых камнях в достаточных количествах - категорически неправильно. Есть там песок или нет. Как дополнение к замороженному корму и как развлечение - прекрасно. Но чем меньше доля живого корма в общей массе, и чем больше замороженного, тем для коньков лучше. И мои все успешно перешли на питание мороженными мизидами... Может, питерские мизиды не такие вкусные, я не знаю. Я, кстати, ни в один зоомагазин в Москве еще не зашел, и не знаю, чем тут у вас кормят и какие возможны варианты... Мне песок нравится не только своим естественным видом, но и тем, что он выполняет функцию комплексного фильтра, съедая и аммиак, и нитриты, и нитраты. Я никогда не использовал живые камни, зато был толстый слой песка (DSB) + канистровый фильтр. Позже добавился скраббер. Нитраты-фосфаты всегда были по нулям. А главное - присутствовала надежда, что если пропадет электричество, весь аквариум просуществует несколько суток без потерь и даже без минимального ухудшения состояния воды на одной только биологической фильтрации в песке. Я жил в местности, где все электрические провода были подвешены на столбах. Пару раз в году их обрывало каким-нибудь ураганом и можно было на неделю остаться без электричества. Впрочем, проверять эту теорию, где в отсутствии электричества я сидел бы возле аквариума со свечкой в одной руке и с ложкой в другой (помешивая воду и создавая течение) мне не пришлось. Были случаи, когда я выключал канистру и забывал включить обратно, и кони сидели сутки в стоячей воде. Но это, наверное, не достаточно показательный "тест". С другой стороны, когда я отсаживал одного конька в 38-литровый карантин со свежей водой, голым дном и без фильтрации вообще (поскольку карантин обычно готовился в спешке и зрелого фильтра под рукой просто не было), то через 12 часов уже можно было обнаружить аммиак, а через 24 - жизненно необходимо заменить 50% воды. Поэтому я и думаю, что при отсутствии песка (и небольшом количестве живых камней), вся нагрузка по фильтрации ложится на электрические фильтры. Если электричество - не проблема, то один только живой планктон сдерживающим элементом быть не должен - его в любом случае слишком мало.

И я ничего на отсечение не дам (самому пригодится), но для сравнения могу предложить фото моего бриопсиса

У меня неоднократно бывало, что вновь приобретенная водоросль погибала за пару дней на 95%. Зато оставшиеся 5 потом быстро заполняли весь аквариум. Возможно, просто переезд из одного аквариума в другой - сильный стресс даже для водоросли. Некоторые виды у меня никогда не прижились, не смотря на многочисленные попытки, в то время как другие лезли через край.

На фото справа - бриопсис. Вопрос его истребления обсуждался на форуме много раз.

С тем, что вы раньше никогда не тестировали эти два параметра. Уж сколько раз твердили миру: любые добавки делать с тестами до и после, а не просто по инструкции на бутылочке. Иначе рано или поздно это заканчивается удивлением. Вспоминайте, когда и что вы добавляли "для стабилизации pH" и прочих, не связанных на первый взгляд целей. Еще есть интересная табличка сравнения солей: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...st&p=270828 Соль Kent там изначально высока по Ca и Alk, т.е. для снижения этих параметров - не самый лучший выбор. Я бы не снижал. Нигде не видел утверждений, что "лишний" кальций кому-то вреден. Кто видел, поделитесь, мне интересно.

Цена не совсем детская... И размеры... А нужен ли вообще нитратный реактор? ДСБ чем не устраивает?

Конечно же, я не могу знать, как в точности производится этот продукт. Компания CaribSea, которая его выпускает - она же производит, фасует и продает огромный выбор арагонитового песка. За что на форумах это и называют идеей-фикс - запихнуть отходы арагонитового производства в красивый пузырек и назвать чудо продуктом. Про споры кораллины на упаковке ни слова.

Отключать на время добавления добавки? А вот вы нам и расскажете (я добавлял в аквариум без пенника, с одним только скраббером). Если в чашке пенника будете находить содержимое бутылки, т.е. арагонитовую пыль, имеет смысл сразу после добавления на пару часов пенник выключать, пока вся эта муть не осядет где-то в аквариуме. Только сейчас подумалось, что у добавки есть еще один большой недостаток - неконтроллируемое дозирование. Арагонит и хлорид кальция передозировать, допустим, нельзя. А йод - вполне можно. Его там неизвестное количество - то ли мизер, то ли тонна. Было бы интересно, если бы вы параллельно тестировали воду на йод. UV добавке не помеха. Но если кораллина распространяется спорами, которые разносятся по аквариуму течением, а ваша цель - вырастить кораллиновую изгородь как можно быстрее, то облучать споры UV кажется контр-продуктивным.

Munnidae (Asellota) ? http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...mp;#entry329595

В составе чудо-средства арагонитовая пыль и йод. На многих форумах растворимость арагонита в рифовом аквариуме ставят под сомнение и обзывают этот продукт "snake oil", т.е. в моем вольном переводе - "лохотрон". Я пробовал, кораллина появилась. Благодаря продукту или, не взирая на него, сказать сложно - через край аквариума она не перла. Есть идея лучше - добавить не добавки, а саму стартовую культуру кораллины. Indo Pacific Sea Farms высылает с Гаваев кусочки пластика, обросшие кораллиной, которые засовываются в фильтр (хоть навесной, хоть канистровый) и течением из них постоянно вымываются кораллиновые споры: http://www.ipsf.com/corallinebooster.html Видео: Отвечая на вопрос, поставленный в теме, мне кажется, высокий уровень кальция в воде, сильный свет и стартовая культура (какой-то живой камень, уже обросший кораллиной) - все, что нужно.

Вроде просмотрел внимательно, но не заметил, измерили ли вы pH?