aquanavt

Для успешного существования аквариума, грунт и ЖК не являются необходимыми факторами. Тем более там, по моему, нет рыб, и кормление мизерное. Удивила смена воды в таких радикальных количествах.

Понты у некоторых продавцов в данном заведении присутствуют. Но расположение в центре и недалеко от метро, нивелирует некоторые неудобства; а впрочем, если точно знать, что хочешь купить, можно вообще обойтись и без внимания персонала.

А в чем смысл сего таинства откачки скиммата, и почему нельзя сделать обыкновенное отверстие в чашке и вклеить трубку, чтобы скиммат самотеком сливался в какую-нибудь емкость?

Скручивают полностью... просто радары настроены на определенную частоту излучения... а если гонять за 240, то из-за доплеровского эффекта, частота отраженного сигнала повышается, потому как бы сигнал не детектируется... :lol: Но для полной уверенности, нужно гонять за 1500 хотя бы, тогда возможно картинка и на камере будет смазываться

По-видимому, тем, что это радар-детектор, а не какой-то там антирадар :lol: :lol:

Ну, думаю, эти 4096 ступеней яркости нужны только небольшому количеству людей для каких то своих целей... Вот к примеру, такая потребительская аналогия, в моем Мак Мини, 16 ступеней регулировки звука, только что посмотрел... И я бы не сказал, что Мак Мини неприличный компьютер... Просто по-видимому, большинству людей 16 ступеней за глаза хватает...

Вам на 100 см никак не хватит одной МГ, либо 2 придется ставить, либо по краям будет темно. P.S. Я бы поставил ЛЛ. C индивидуальными отражателями для каждой лампы.

А на какой мощности у вас он работает? :tuplu: Я не мог спать, когда работал 10й вортек на 60% в режиме риф-крест...Пришлось убрать. Аквариум тоже в 3х метрах был. Это была самамя громкая деталь в аквариуме. Сейчас Тюнзы 6055е, их слышно еле-еле, только если пенник и возврат выключить.

Чуть? :shock:

Нарастит, если условия будут для нее хорошие. Не надо купать ни в каких растворах, если не знаете причин, по которым она облезает. Лобофилии нужен неяркий свет и несильное течение. И важны стабильные параметры воды, как и большинству кораллов. А у вас дно покрыто чем-то коричневым.

http://archive.reefcentral.com/forums/arch...p/t-148823.html А вот Рэнди писал, что в его гидроксиде 2ppm тяжелых металлов. Это наверно молярная масса имеется в виду? А тут получается 4x10-5 концентрация свинца, то есть 0.5ppm, если в молярную массу перевести. Я ничего не напутал? :tuplu: И да, Рэнди там же писал, дескать растворимость никакая у многих солей тяжелых металов при высоком PH

Салифертовский более-менее точный.

А на практике, PayPal это дочерняя компания "интернет-магазина" ))))))

Почему? Просто значения второй части теста Mg+Ca уменьшатся сообразно снижению концентрации кальция.

Вообще-то ХЧ более чистый, чем ЧДА :tuplu:

Принципиальной разницы между подзорной трубой и телескопом-рефрактором нет. Но если смотреть на горы, то как минимум нужно выбирать аппарат с прямым изображением и азимутальной монтировкой. По поводу диаметра, это зависит от того, какие космические объекты вы собрались разглядывать.

Это самое главное )))) Т.к. крайне важно не только показать, "где" и "что", но и объяснить, "как" и "почему". А иначе, никакой разницы нет, смотреть в телескоп или калейдоскоп - просто цветные точки и пятна )))

Я бы брал обычный аппарат, но с большим диаметром, от 150мм, а лучше 200 даже. http://www.astronom.ru/vcd-194-1-710/goodsinfo.html например вот такой. Но есть и дешевле 20 тыс, с чуть меньшим диаметром, но все равно более лучшие по оптическим характеристикам, чем выбрали вы. И автоматическое наведение по атласу это не особо нужная опция. Потому что 5летний ребенок вряд ли освоит соответствующую программу с атласом звездного неба, и наводить телескоп на интересный объект ему все равно будет папа, а раз так, то автоматическая система наведения это игрушка для него )))))

Но не ту модель выбрали, похоже. У того же MCE-600, к примеру, нет никаких проблем с перезапуском.

Интересно, где они там взяли полосу для Боинга-777? Да и остальной инфраструктуры для обслуживания пассажирских лайнеров такого класса там вроде бы никогда и не было...

Ну вот как может загрязниться в полиэтиленовом бачке? Полиэтилен не проводит ток, откуда там ТДС взяться? С такой точки зрения, нужно отказываться от ПВХ труб в аквариуме, т.к. от них тоже должно набираться, согласно вашей логике :gygy:

Насчет Лисмат Дебелиус, не сказал бы, что это трусливая креветка. Постоянно на виду. Но у меня их несколько штук, думаю, это тоже немаловажно. Stenopus hispidus я бы не брал, т.к. он мало того, что в основном в ночное время активен, так еще и может пожрать других креветок.

Из статьи на сайте АЛ: Как правило, морских рыб упаковывают поодиночке, в двойной (как минимум) полиэтиленовый пакет, на треть залитый водой (желательно, пропущенной через ультрафиолетовый стерилизатор) и затем заполненный кислородом. Учтите, что крупные спинороги, хирурги и некоторые другие рыбы, способны повредить обычную упаковку. При перевозке необходимо обеспечить постоянную температуру воды, для этого, как правило, можно приобрести или взять на прокат у продавца термосумку или пенопластовый изотермический контейнер. В крайнем случае, можно спрятать пакет с рыбой под верхней одеждой (зимой), обернуть его теплой одеждой, бумагой. http://www.aqualogo.ru/cl_seafish

Это такой мерзкий рачок, который вместо языка становится у рыбы?

Сильно зависит от населения этого рифа и от температуры снаружи. Если заселенность средняя, температура градуса 24, и перемешивать воду периодически, может прожить без проблем с полсуток (сужу по личному опыту)