Igor

насос должен быть от любой стенки сампа на расстоянии не менее 5 см, вода - отличный поглотитель звука. насо хорошо и удобно ставить на толстую крупнопристую губку, в которой вызезается посадочное место под него, шланг надо направлять вдоль дна.

там теперь иначе, защелка имеется, - легкое потягивание за леску, леска (есть в комплекте) продевается сквозь имеющуюся проушину и дверца падает, все происходит быстро и неумолимо) http://www.aqua-medic.de/manuals/Fish%20tr...28803233968.pdf

дернуть за леску, и тяжелая дверца падает очень увлекательное занятие.

Опробовал ловушку для рыб от AquaMedic, оказалось чудное изделие, качественное и готовое к использованию. Сутки постояло в аквариуме, для того, что бы рыба пообвыкла, а на второй вечер в течении минут пяти поймался мерзкий центропиг изводивший все, что пыталось надуться или пушиться))). С ним правда попались и зебрасомы с креветкой, но они в отличие от него и при захлопнувшейся дверце продолжали поедать корм, а он очень запаниковал, и как он понимает, что это по его душу, ума не приложу). Покупал через интернет магазин в Аквалого. До этого были использованы ловля на крючек (клевало все, кроме него) а также ловушки из подручных материалов, он не заплывал. Повторюсь, готовое продуманное изделие, для крепления рекомендую магнит для чистки стекла. Эфективность обеспечивается достаточно большими габаритами, и падающей под углом дверцей из прозрачного силикатного стекла, которая заставляет убегать рыбу от нее и вверх, потом назад, а там уже стекло http://www.aqua-medic.de/index.php?r=catal...d=39&id=129

неа проста так писать проще и ни нада запариватцо а писать по правилам так то же надо напрягатцо а нахрена если и так зашибись)))) В этом основная причина "новояза". Если система изменяется в сторону усложнения - это развитие, если в сторону упрощения - это - деградация - вывод какой?

Культура достигается насилием на личностью, образованием, каждый раз рождается новая обезьянка, талантливая иногда, но определенные наработки предков заставляют ее стать членом общества, жить по определенным правилам, как правило трудно и неудобно, подчас противоестественно, так как естественно - быть эгоистом, ничего не делать сверх необходимого, при случае, если не опасно - воровать, залезть повыше и наплевать на тех кто ниже, убивать пищевых конкурентов и забрасывать экскриментами слабейших и так далее, обычные обезьяньи инстинкты. Что бы не уходить далеко от темы, в музыкальном плане, проще всего - орать, скалить зубы и бить в бубен, эта программа поведения есть в каждом и достигается без труда, причем приносит быстрое удовлетворение. Однако человек развивается, быстрое удовлетворение уже не удовлетворяет ,и хотя, как вы верно отметили, нет оснований полагать, что мозг существенно изменился со времен кроманьонца, общественная жизнь однозначно поменялась и изменяется. Вокруг костра мы не скачем и не орем диким ором, такое поведение признается животным и осуждается ... обществом). Но как Вы отметили ( вместе с древними греками) - молодежь не та )), это проблема была всегда, так как постоянно идет борьба "системы" и "личности". Еще раз повторю - музыка может быть любой, любые упорядоченные звуки - музыка. Но она может воздействовать на разные чувства. Под современной музыкой понимают, как правило, музыку ритмичную, это не только обьяснимо появлением в быту человека машинного ритма, но и внутренней склонностью к упрощению. Простейшая музыка - ритмичные удары в одном тоне. Что бы воспроизвести что либо сложнее собачьего вальса нужно музыкальное дарование и труд затраченный на обучение. Что бы воспринимать что либо сложнее чижика пыжика, тоже нуже труд, но значительно меньший, а музыкальное дарование уже не столь необходимо, - воспринимать легче. В любом случае, одарен ли музыкально, нет ли, сложные полифонические произведения и для восприятия требуют затрат труда. Вот тут и кроется разгадка, многим, очень многим труд приносит удовольствие. Особенно созидательный, в том числе, когда из простых звуков рождается сложное живое по сути существо, и ты свидетель этой жизни. Так называемые обработки классики - это мелодия наложенная на простейший ритм, на то самое "умца умца" или подобное. Так называемые классические хиты популярные у современной массовой публики - это те небольшие участки у классиков прошлого, где каким то чудом был прописан четкий ритм достаточно долго - будь это "полет валькирий" (несколько минут из четырнадцати часов музыки) или вступление и финал к Кармина Бурана (несколько минут из часа). Короче то, где можно по обезьянньи качать головой в такт, и не "запариваться", не "грузиться". Особняком стоят хитовые классические мелодии - мелодии, которые обычный человек способен запомнить и насвистывать, а то и напевать, даже без музыкальных способностей, и, что важно, без затрат труда. Приведенная в начале певица, от которой все в шоке, достаточно незатейливо обращается все же не к простейшим инстинктам, а к тому, что именуют душа человека (наличие которой очевидно, не важно, верите ли вы в ее бесмертие, переселение, или, как я, в ее смерность, подобно жесткому диску отправленному под пресс и переплавку). Это то и радует, то есть подобное востребованно и теми, кого в филармонию не загонишь под дулом пистолета)

и по поводу элитарности и массового вкуса, например это тоже для массовоко вкуса, фильм для "тупых американских солдат" того времени, рассчитан именно на них, сравните с современными комедиями и эстрадой для "массового" вкуса ))) млм эстрада в чистом виде - я тогда и в планах не значился и значит непредвзят и обьективен, но факт деградации массовой культуры налицо

да подогнанных под эстрадные стандарты записей полно - , это начало, вполне терпимое пока, пригламурить, покрутить камерами, следующий шаг - наложить умца умца, так как без понятного на животном уровне ритма, такие записи, даже наретушированные ,у массовой публик не будут иметь успеха. Однако за гламуром и оберточностью той же Нетребко - огромный ее личный труд, она и Анну Болейн поет и Иоланту, много чего еще, поет в живую, честно поет, Поэтому подобные отклонения в эстрадную манеру можно ей простить.

Дикари говорите?. Как дикарь поет девочка по первой ссылке Sleepy, тут уже все упущенно, по второй ссылке девочка в европейской традиции, еще лет 10 как минимум ежедневных занятий и она споет эту арию, а пока только прикол не больше. Очень показательно поведение публики, все это напоминает стадо дикарей которое в восторге от стеклянных бус, а настоящее исполнение этого произведения аппелирует к иным чувствам Еще раз на свежую голову послушал Николайчук - Так поет любая музыкально одаренная девочка. В первую очередь она милая и красивая, на фоне существующей эстрады с ее жуткими типажами - посланница иных миров просто. "К хорошему огранщику" она не попадет , так как она уже в клоаке культурной жизни, судя по клонированности шоу, - явление глобальное. Так как некий реверанс в сторону душевности в запросах публики есть, ее немного поэксплуатируют, раз на этом можно сделать деньги, может и заработает, причем больше любой сверстницы учившейся лет 10 в музыкалке и консерватории)))).

да бросьте )), разница между этой "колыбельной" и арией Снегурочки http://www.youtube.com/watch?v=KN6M6wAEJBA не так существенна по сути. Есть даже подобие колоратур, и филировка вроде как, голос чистый,нет только школы, традиции. Труда нет тоже. Есть душевность, потому так наверно и понравилось многим это выступление Аиды Н, что оно хоть немного душевное, то самое "в сравнении с ... просто супер"Не подумайте, что я не понимаю, что такое эстрада и легкий жанр. Или что я настолько стар )) - http://www.youtube.com/watch?v=JVzqW9c3VH4 несомненно эстрада, мотивчик незатейливый, есть уже влияние африканского континента, однако еропейская культура пения еще есть и она доминирует. если проследить развитие европейской музыки далее, налицо обратная деградация к животным основам и потаканию простейшим инстинктам, возвращение к пляскам с бубном. Законсервированная нотами и традициями "классическая музыка" все еще жива, хотя и терзается режиссерами, и низведена до "элитарного искусства" Эстрада развлекательный жанр, и тут потакание инстинктам особенно заметно, главное, что бы не заскучали... но, как говорил Вагнер - "болезнь скуки нельзя лечить художественными наслаждениями, потому что она не может быть намеренно рассеяна, а только лишь затуманена иной формой скуки"

Нет, я вполне всеяден. И "Аиду" Верди люблю, и Аиду Николайчук стерплю. Просто я вчера, как раз, прослушал открытие сезона в Мариинском театре и именно Аиду , и находясь под впечатлением музыки, попал на это обсуждение Аиды. Вот и обидно, что столько труда не ценится, а простейшие манипуляции на чувствах и инстинктах, вызывают столь бурную реакцию и восторг.

не та ссылка) - вот та - http://www.youtube.com/watch?v=KN6M6wAEJBA

Естественно, но сравнивая достоинства рояль чизбургера с простым гамбургером, продуктов безусловно сьедобных, не стои забывать, это все равно фаст фуд. "исполнителей с харизмой и уникальными вокальными данными там немало" это точно, а вот исполнителей настоящей музыки недостает, и именно тут мы все еще экспортеры.

Русский звук то где? Рекомендую живое исполнение Снегурочки послушать, с Трифоновой http://www.youtube.com/watch?v=KN6M6wAEJBA или Калагиной. Прямо обидно чесно слово. Да любая сопрано из хора от Николайчук тем отличается, что прежде всего, знает свое место.

Спасибо. Я Кстати, ссылку с гениальной певицей всю прослушал, а кто нибудь из восхищающихся Аидой Николайчук, прослушал по моей ссылке Губанову, хоть минут семь? Прочуствовал уровень вокальных задач? А ведь это всего лишь партия Фрики, где "есть что попеть" и всего то, а есть еще Брунгильда в Гибели Богов, есть Изольда, где чистого пения почти два часа (1725 тактов) . Задумайтесь над этой цифрой. И никто не падает в истерике - ах гениальная певица. В лучшем случае крикнут браво)))

Заглянул, удивился, тоже в шоке. Поет в микрофон, звук микшированный, манеры эстрадные. Глазастая конечно, таких девушек не критикую, но о какой "гениальной певице" можно говорить? И что в ней особенного даже в эстрадно-попсовой области? Конечно мнение лично мое, но это - весьма специфическое исскуство эстрадного пения. Главная его особенность - отсутствие скромности, и максимум прибыли с минимума трудозатрат. После появления звукозаписи пение еще долго держалось на традиционной манере, - живом голосе, однако халтура победила. Зачем учить огромные партии, годами ставить голос? Куда проще придумать или взять готовую душещипательную историю миловидной девушки, отрепетировать, исключительно грубо причем, удивление жюри, и "раскрутить" очередную певицу))) Неа, нас на мякине не проведешь. Лет пять назад, например, впервые услышал Губанову, не в записи а в живом исполнени, особо для себя отметил и не ошибся, и теперь в пошлом году она в Скала поет Фрику, а наш Ковалев Вотана. Только не надо говорить что это разные жанры... И там и там пение, но .... и таких примеров много, только отношение к ним иное, у них ищут недостатки и ошибки, и н е в падают в истерию, ах звезда. Даже сравнявшаяся с поп-идолами Нетребко поет по нотам и не в микрофон, и пусть только промажет мимо ноты, никакой звездный статус не поможет ))) А эта милая певица - так - для звукового фона под рюмочку и малосольный огурец.

так как пора спать - итог - образование и в 80 годы было достаточно хорошим))) Уважаемый loyer по сей день верит в тот вариант истории котрый ему преподнесли, хотя за годы свободы развил в себе нигилизм и здоровый цинизм, кроме того. очевидно, вырвался из стада быдла, перешагнул уровень лузеров, и дошел до мировозрения бизнесмена ))) теперь так не учат !)

и какого бога царство? :suspence: позвольте полюбопытствовать вашим мнением.

Какая идея? Очень интересно? Или тоже поставить в поисковик? Идея уничтожить все русское и украинское? Уничтожить нации - в этом цель интернационализма, так ведь?

А Вы не хамите.

Вы уж простите, но вы рассуждаете на уровне жванецкого и петросяна. Непонятно шутите или в самом деле так думаете? Приведенные Вами писатели всегда восхищались и русским народом и русской природой, сатира распростронялась на социальные институты, никто и никогда из них не призывал к геноциду русского народа, (или например Гоголь не призывал уничтожить отсталость украинского народа, и тем более сам украинский народ, напротив он оставил потрясающей силы зарисовки жизни украинских крестьян) Большивики именно затеяли геноцид и уничтожение самой культуры коренного населения. Никакое не переустройство и уж точно не на европейский манер )))) Насмешили... прорыв

начнем с Пушкина

очень глубокое познание предмета, 2 пулеметчика не найти... про гражданскую войну слышали? про кронштадский мятеж? про крестьянские бунты? про расСтрельные команды? о продразверстке? о голодоморе? о планомерном уничтожении национальных культур, русской и украинской. Россия сопротивлялась очень упорно, другое дело, что борьба с непонятным врагом всегда сложна. Несомненно, хвала немецкому народу, уничтожившему свою Баварскую социалистическую республику самым решительным образом, вовремя рассмотревшему, что за мразь организовывает такие революции. Россия не выступила так же решительно, но не потому, что "было хреново" а потому, что такое было внове, а у немцев к моменту 1919 года уже был пример, что такое власть "пролетариата" :roll:

Азиатская страна вроде Авганистана это Российская Империя? Шутить изволите? К каким таким европейским ценностям? Простите, можно задать личный вопрос? Вам сколько лет?

Прорыв куда? Или прорыв чего?